Vous maîtrisez les Order Blocks. Vous identifiez les Fair Value Gaps. Vous lisez la structure de marché. Vous comprenez les pools de liquidité. Mais il manque quelque chose — le cadre d’ensemble qui relie tous ces éléments en un seul système cohérent. Ce cadre, c’est le Market Maker Model.
Le Market Maker Model ICT n’est pas un setup parmi d’autres. C’est le schéma de livraison algorithmique qui gouverne chaque mouvement de prix sur chaque marché liquide, à chaque échelle de temps. L’Order Block n’est qu’une trace laissée dans la Phase 3 de ce cycle. Le FVG en est l’empreinte. Le sweep de liquidité en est le déclencheur. Comprendre le modèle complet, c’est cesser de voir des pièces isolées — et commencer à lire le marché comme un programme en cours d’exécution.
⚡ L’essentiel :
Le Market Maker Model se déroule en 5 phases — Consolidation → Sweep externe (Manipulation) → Displacement (Delivery 1) → Retracement sur POI → Delivery vers cible opposée — dans deux versions miroir : Buy Model (haussier) et Sell Model (baissier). Il est fractal : il se reproduit du Weekly au 1M. Le prix oscille perpétuellement entre IRL (liquidité interne) et ERL (liquidité externe). Identifier dans quelle phase vous vous trouvez sur le HTF est la décision analytique la plus importante que vous prendrez avant chaque session.
La Prémisse : Pourquoi le Marché a Besoin d’un Modèle de Livraison
Un acteur institutionnel qui veut acheter 2 milliards de dollars sur l’EUR/USD ne peut pas simplement placer un ordre d’achat de 2 milliards. Il n’existe pas de vendeur de taille équivalente en attente dans le carnet d’ordres. Pour remplir cette position, il doit créer les conditions qui génèrent la contrepartie nécessaire.
Cette contrepartie, ce sont vos stops. Et ceux de milliers d’autres traders retail. En faisant descendre le prix sous les Swing Lows visibles, les institutionnels déclenchent vos ordres stops de vente — qui deviennent mécaniquement leurs ordres d’achat. Une fois leur position remplie, ils peuvent délivrer le mouvement haussier prévu. Le Market Maker Model est la description précise de ce processus.
C’est pourquoi le modèle n’est pas une théorie conspirationniste — c’est une réalité microstructurelle des marchés. Les market makers ont légalement l’obligation de fournir de la liquidité. Le Market Maker Model ICT décrit comment ils s’y prennent de manière algorithmique et répétable.
📈 Le Market Maker Buy Model — Les 5 Phases
Le Market Maker Buy Model (MMBM) décrit le cycle de livraison dans un contexte haussier. Il commence par la collecte de la Sell-Side Liquidity et se termine par la livraison vers la Buy-Side Liquidity opposée.
Phase 1 — Accumulation : La Range de Préparation
La Phase 1 est la période de consolidation pendant laquelle les institutionnels accumulent silencieusement leurs ordres directionnels. Le prix évolue dans une range étroite, souvent pendant la session asiatique (00h00–06h00 Paris). La volatilité est faible, le volume apparent aussi. C’est trompeur — en réalité, des ordres institutionnels massifs se remplissent progressivement des deux côtés du range, le marché masquant délibérément la direction finale.
L’extrême bas de ce range (Asia Low) constitue la Sell-Side Liquidity cible de la Phase 2. L’extrême haut (Asia High) constitue la Buy-Side Liquidity que la Phase 5 viendra chercher — ou au-delà.
Phase 2 — Manipulation : Le Sweep de Sell-Side Liquidity
C’est le mouvement le plus trompeur du cycle — et le plus précieux pour le trader averti. Le prix sort brièvement sous l’extrême bas de la Phase 1 (Asia Low, Equal Lows, Swing Low visible), déclenchant les stops des acheteurs et les ordres de vente en cassure des retail traders. Ce sweep remplit les ordres d’achat institutionnels qui attendaient cette liquidité.
Caractéristiques techniques : la bougie du sweep produit une mèche prononcée sous le niveau de liquidité, mais sa clôture revient au-dessus. Cette clôture est la première preuve que le sweep est accompli — pas que le marché est vraiment baissier. C’est le Judas Swing de la session.
❌ L’erreur critique : La Phase 2 est exactement là où les retail traders vendent — ils voient une “cassure baissière” et suivent le mouvement. Le Market Maker Model explique pourquoi cette cassure est délibérément créée pour les piéger. La Phase 2 n’est pas la direction — c’est le carburant de la direction opposée.
Phase 3 — Displacement : La Signature Institutionnelle
Immédiatement après le sweep, un Displacement haussier survient — le mouvement impulsif, fort et unilatéral qui prouve que la liquidité de la Phase 2 a bien été absorbée. Ce Displacement laisse deux traces exploitables : un ou plusieurs Fair Value Gaps (imbalances dans le Displacement), et un Order Block (dernière bougie baissière avant le Displacement).
Le Displacement valide deux choses simultanément : (1) la Phase 2 est complète — les ordres institutionnels sont remplis, (2) la direction haussière est initiée — le programme acheteur est activé. Sans Displacement, pas de confirmation que le sweep était institutionnel. Un sweep sans Displacement peut n’être qu’un test avant continuation baissière.
Phase 4 — Retracement : L’Entrée Institutionnelle Secondaire
Après le Displacement, le prix revient tester les zones créées en Phase 3 — l’Order Block et/ou le FVG. C’est la Phase 4, et c’est votre fenêtre d’entrée. Les institutionnels qui n’ont pas pu remplir l’intégralité de leur position lors du sweep (Phase 2) réactivent leurs ordres résiduels sur ces niveaux. Cette réactivation crée la réaction observable et exploitable.
La profondeur du retracement varie. Il peut s’arrêter au CEP (point médian) du FVG, au corps de l’OB, ou descendre jusqu’au bas de l’OB. Tant que le prix ne clôture pas sous l’OB sur le timeframe de référence, la Phase 4 est intacte. Une clôture sous l’OB invalide le MMBM — vous êtes peut-être en train d’observer un Market Maker Sell Model à une échelle inférieure.
Phase 5 — Delivery : La Livraison vers la Buy-Side Liquidity
C’est la confirmation que le modèle se déroule comme prévu — et votre prise de profit. Le prix repart depuis la Phase 4 dans un second Displacement haussier, cette fois vers la Buy-Side Liquidity identifiée en amont : Equal Highs, Swing High précédent, PDH, ou tout autre pool BSL supérieur. La Phase 5 ne se termine que lorsque cette BSL a été atteinte et sweepée — déclenchant potentiellement la Phase 2 du prochain MMSM (Market Maker Sell Model) à l’échelle supérieure.
📅 Le Market Maker Sell Model — Le Miroir Exact
Le Market Maker Sell Model (MMSM) est la réplication inverse du MMBM dans un contexte baissier. La logique est identique — seule la direction change.
🌟 La Fractalité — Chaque Timeframe Est un Modèle dans le Modèle
C’est la dimension la plus puissante — et la plus déstabilisante — du Market Maker Model : il se reproduit identiquement à chaque échelle de temps. Un MMBM Weekly contient plusieurs MMBM Daily en Phase 3 et Phase 5. Chaque MMBM Daily contient des MMBM H4. Chaque MMBM H4 contient des MMBM H1. Jusqu’au 1M.
En pratique, cela signifie : la phase dans laquelle se trouve le modèle sur le HTF conditionne la lecture sur le LTF. Un MMBM Daily en Phase 3 (Displacement) signifie que chaque retracement sur H1 est potentiellement une Phase 4 d’un sous-MMBM H1 — une opportunité d’achat en continuation. Un MMBM Daily en Phase 2 (sweep SSL) signifie que le LTF peut temporairement produire des setups baissiers — mais ils s’inscrivent dans la Phase de Manipulation du modèle supérieur. Entrer court dans une Phase 2 du Daily sur un MMBM Daily haussier, c’est trader contre le flux institutionnel macro.
⇆ IRL vers ERL : Le Mouvement Perpétuel du Prix
Le Market Maker Model peut également être lu à travers le prisme IRL / ERL — deux catégories de liquidité qui définissent où le prix se trouve dans son cycle de livraison.
IRL — Internal Range Liquidity
L’IRL désigne les niveaux de liquidité situés à l’intérieur d’un range établi. Ce sont les imbalances non comblées (FVG, Imbalances), les Order Blocks non testés, les Breaker Blocks, et tout niveau de prix intermédiaire qui représente une “dette de prix” non réglée. L’IRL est la liquidité que le prix cible lors de la Phase 4 (retracement).
ERL — External Range Liquidity
L’ERL désigne les niveaux de liquidité situés aux extrêmes d’un range : Swing Highs, Swing Lows, Equal Highs, Equal Lows, PDH, PDL, PWH, PWL. Ce sont les pools massifs qui concentrent les stops des traders retail. L’ERL est la liquidité que le prix cible lors de la Phase 2 (sweep) et de la Phase 5 (delivery finale).
Le principe fondamental : le prix oscille perpétuellement entre IRL et ERL. Depuis l’ERL (après un sweep en Phase 2), il se dirige vers l’IRL (Phase 4 — retracement sur OB/FVG). Depuis l’IRL (après la Phase 4), il se dirige vers l’ERL opposé (Phase 5 — delivery). Ce cycle ne s’arrête jamais — il se reproduit en boucle à chaque timeframe.
💡 La règle de navigation IRL/ERL :
Si le prix vient de sweeper un ERL (Phase 2 complète) → attendez la livraison vers l’IRL (FVG/OB — Phase 4) avant d’entrer. Si le prix vient de tester un IRL (Phase 4 complète) → la livraison vers l’ERL opposé est en cours (Phase 5). Ne cherchez jamais à entrer quand le prix est entre les deux — c’est la zone de Displacement (Phase 3), trop rapide et trop risquée pour une entrée propre.
🎯 Application Pratique — Lire le Marché à Travers le Modèle
Intégrer le Market Maker Model dans votre analyse quotidienne se fait en 3 questions successives, avant chaque session :
Dans quelle phase du modèle suis-je sur le HTF (H4/Daily) ?
Ouvrez le H4. Identifiez le dernier swing significatif. La SSL a-t-elle été sweepée récemment (Phase 2 accomplie) ? Y a-t-il eu un Displacement (Phase 3) ? Le prix est-il sur un OB/FVG (Phase 4) ? Ou délivre-t-il vers la BSL (Phase 5) ? Votre réponse détermine votre biais directionnel et vos zones d’intérêt.
Quel sous-modèle s’exécute sur le H1 dans ce contexte ?
Si le H4 est en Phase 4 (retracement haussier), cherchez sur H1 un MMBM en Phase 2→3 (sweep SSL + Displacement) qui confirme que le H4 Phase 4 est actif. L’alignement entre le modèle H4 et le sous-modèle H1 crée la confluence fractale que nous cherchons.
Sur quel POI entre-je sur le LTF (15M/5M) ?
Une fois que H4 Phase 4 et H1 Phase 3→4 sont confirmés, descendez sur 15M ou 5M pour votre entrée de précision. Cherchez le CHOCH/MSS LTF et l’OB/FVG 5M en Phase 4 du sous-sous-modèle. Stop sous le POI H1. Target : BSL du MMBM H1 (puis BSL du MMBM H4).
Ce processus est exactement ce que décrit la checklist ICT en 4 étapes — mais le Market Maker Model lui donne son fondement théorique complet. Chaque étape de la checklist correspond à une phase du modèle : l’étape 1 (OB LTF + sweep) = Phase 2→3 du sous-modèle LTF ; l’étape 2 (alignement HTF) = vérification que le modèle HTF est en Phase 4 ; l’étape 4 (SMT) = confirmation que la Phase 2 du modèle est institutionnellement validée.
⚠ Les 3 Erreurs d’Interprétation les Plus Fréquentes
Erreur 1 — Confondre Phase 2 et Direction
Le sweep baissier de la Phase 2 d’un MMBM (Daily haussier) est interprété comme un signal de vente sur le LTF. C’est l’erreur classique. La Phase 2 est la Manipulation — elle est conçue pour piéger les bears. Entrer short sur un sweep SSL dans le contexte d’un MMBM Daily en Phase 3/4, c’est trader contre le programme institutionnel dominant. Lisez toujours la phase HTF avant d’interpréter un mouvement LTF.
Erreur 2 — Entrer en Phase 3 (Displacement)
Le Displacement (Phase 3) est le mouvement le plus tentant — il est fort, directionnel, et donne l’impression de “rater le train”. Les traders qui entrent pendant le Displacement paient le prix maximal, ont un stop forcément large (ou mal placé), et se retrouvent souvent pris dans la Phase 4 (retracement) qui suit. L’entrée optimale est après le Displacement, sur la Phase 4, pas pendant.
Erreur 3 — Invalider le Modèle sur une Phase 4 Profonde
La Phase 4 peut descendre jusqu’au bas de l’Order Block — parfois au-delà du niveau d’entrée idéal. Beaucoup de traders invalident alors leur modèle et sortent. Sauf si le prix clôture sur H1 sous l’OB H1, la Phase 4 est intacte. Les retracements à 70-79% de la jambe de la Phase 3 sont institutionnellement normaux (OTE). Ce n’est pas une raison de sortir — c’est une confirmation que le retracement est profond mais valide.
Questions fréquentes — Market Maker Model ICT
C’est quoi le Market Maker Model en ICT ?
Le Market Maker Model ICT est le schéma algorithmique décrivant comment le prix passe d’un pool de liquidité à l’autre en 5 phases : consolidation → sweep de liquidité externe → displacement institutionnel → retracement sur le POI → delivery vers la cible opposée. Il existe en deux versions miroir : le Market Maker Buy Model (haussier) et le Market Maker Sell Model (baissier). Ce modèle se répète fractallement à tous les timeframes. Pour maîtriser les concepts associés, consultez le glossaire ICT/SMC complet.
Quelle différence entre IRL et ERL en ICT ?
L’IRL (Internal Range Liquidity) désigne les niveaux à l’intérieur d’un range — FVG non comblés, OB, Breaker Blocks. L’ERL (External Range Liquidity) désigne les extrêmes du range — Swing Highs/Lows, Equal Highs/Lows, PDH/PDL. Dans le Market Maker Model, le prix oscille perpétuellement IRL → ERL → IRL. La Phase 4 (entrée) est un mouvement vers l’IRL. La Phase 5 (delivery) est un mouvement vers l’ERL. Comprendre où vous êtes dans ce cycle détermine vos actions.
Comment identifier dans quelle phase du Market Maker Model on se trouve ?
Phase 1 : range étroite, faible volatilité, souvent session asiatique. Phase 2 : mèche prononcée au-delà d’un niveau de liquidité externe, corps qui revient de l’autre côté. Phase 3 : Displacement fort et unilatéral avec FVG créés. Phase 4 : retracement calme vers l’OB ou le FVG de la Phase 3. Phase 5 : second Displacement dans la direction de la Phase 3, vers la liquidité externe opposée. L’identification de la phase active sur H4/Daily est la première action analytique de chaque session.
Le Market Maker Model fonctionne-t-il sur tous les timeframes ?
Oui — il est fractal et se reproduit du Weekly au 1M. Un MMBM Weekly contient des MMBM Daily, eux-mêmes contenant des MMBM H4. La clé est d’identifier la phase du modèle HTF (H4/Daily) pour votre biais macro, puis de lire le sous-modèle H1 pour votre timing d’entrée, et d’utiliser le 15M/5M pour l’exécution précise. La continuation H1 est l’expression pratique de cette lecture fractale.
Quelle est la différence entre le Market Maker Model et le Power of 3 (AMD) ?
Le Power of 3 (Accumulation, Manipulation, Distribution) décrit le cycle de session en 3 phases — très utile pour structurer une journée de trading. Le Market Maker Model est plus précis et plus complet : ses 5 phases identifient explicitement les zones d’entrée (Phase 4) et les cibles (Phase 5). Le Power of 3 est la lecture macro de surface ; le Market Maker Model est le mécanisme sous-jacent avec toute sa granularité opérationnelle.
Conclusion : Le Modèle est le Marché
Le Market Maker Model n’est pas une grille d’analyse supplémentaire à superposer à votre graphique. C’est le cadre dans lequel tous les autres outils ICT trouvent leur place et leur justification. L’Order Block est la trace de la Phase 3. Le FVG en est l’empreinte. Le sweep est la Phase 2. La continuation H1 est la Phase 5 d’un sous-modèle. Les Kill Zones sont les fenêtres temporelles pendant lesquelles les Phases 2 et 3 se déclenchent.
Une fois ce modèle intégré, vous ne verrez plus jamais un graphique de la même façon. Vous verrez des programmes algorithmiques en cours d’exécution, avec des phases lisibles et des transitions prévisibles. Vous cesserez de réagir aux mouvements — et commencerez à les anticiper.
- Maîtrisez les zones générées par les Phases 2 et 3 : Lire les pools de liquidité sur un graphique
- Appliquez le modèle dans un protocole d’entrée : La checklist ICT en 4 étapes
- Lisez la Phase 4 en pratique : Comment trader la continuation H1
- Comprenez le cadre de prix du modèle : Le Dealing Range — Premium, Discount et Équilibre
📈 Exercice d’intégration : Prenez vos 10 dernières semaines sur votre actif principal. Pour chacune, identifiez rétrospectivement dans quelle phase du Market Maker Model (Buy ou Sell) le marché se trouvait chaque lundi matin. Notez ensuite comment les sessions de la semaine ont délivré les phases suivantes. Après 10 semaines annotées, vous aurez une lecture fluide du modèle en temps réel — la précondition à tout ce qui suit.





Ajouter un commentaire